10月10日，最高人民法院等五部门联合印发《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》，《人民法院报》、《法制日报》、《新华每日电讯》等主流媒体相继刊文，对《意见》进行解读，对如何贯彻落实《意见》提出明确要求。洛阳铁路运输法院刑事审判庭及时组织人员，对相关文章进行认真学习，深入讨论，领会精神，有针对性的提出贯彻落实措施。

    一、充分认识此项改革措施的重大意义。经过讨论，大家一致认为，这项改革体现了现代刑事司法规律的内在要求,明确了我国刑事诉讼制度的发展方向,能在优化刑事司法职权配置、完善刑事诉讼程序、落实证据裁判原则、转变刑事庭审方式、发挥辩护实质作用等方面实现全方位提升,不断夯实防范冤假错案的制度基础，将有效确保刑事诉讼制度牢牢守住公平正义的底线。

    二、严格贯彻证据裁判原则。经过讨论，大家一致认为，为切实保障无罪的人不受法律追究，必须坚持以事实为根据，以法律为准绳，严格按照法律规定的证据裁判要求，严格执行法定的证据采纳标准、严格执行法定的证明标准、严格落实疑罪从无原则，对定罪证据不足的案件，依法作出无罪判决，杜绝疑罪从有、从轻、从挂等错误做法，真正做到有罪则判，无罪放人，不得违心下判或作出留有余地的判决。

    三、着力提高人权司法保障水平。经过讨论，大家一致认为，加强刑事诉讼的人权司法保障，是确保办案质量的前提条件，是维护司法公正的应有之义。在推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革过程中，必须健全当事人和其他诉讼参与人权利保障制度，必须严格实行非法证据排除规则，必须完善值班律师制度和法律援助制度，使经济困难公民和特殊案件当事人的合法权益得到不折不扣的保护。

    四、积极推升庭审实质化水平。经过讨论，大家一致认为，公正规范的法庭审判,是实现案件裁判实体公正的关键环节。推进庭审实质化，是以审判为中心的诉讼制度改革的关键环节。人民法院既要贯彻证据裁判原则，确保庭审在查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判上发挥决定性作用，又要切实发挥庭审应有的制约、把关作用,形成有效的倒逼机制,促使公检法三机关依法规范侦查、起诉和审判活动,共同维护刑事司法公正。

    五、合理配置有限的司法资源。经过讨论，大家一致认为，大力推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革，必然要求重新规划司法资源的配置，必然要求落实庭前会议制度，有效适用刑事案件速裁程序和认罪认罚从宽制度，确保刑事案件的繁简分流、繁其繁、简其简，确保将有限的司法资源配置到重大的、需要以开庭审理方式裁判的刑事案件上。