刑庭按照院里部署，对裁判文书评查活动进行了学习动员，组织大家对上级法院及我院有关“两评查”活动的文件认真学习贯彻，对刑法修正案（八）实施以来对裁判文书写作规范的新要求、新规定进行了研讨规范。

    六七月份，刑庭组织对2011年以来的一二审刑事裁判文书全部进行了自查。首先由文书制作人对自己制作的裁判文书进行自查，然后由业务法官之间进行互查，做到一案一查、议案一表，形成初步的评查意见。最后由庭长组织评查员逐案研究、评定，选出优秀裁判文书，对文书评查中出现的问题和瑕疵进行总结。

    从评查结果看，近两年来，刑庭通过加强裁判文书学习、规范裁判文书审批制度、裁判文书上网等制度，主审人、合议庭、庭院长层层审批、审管办、审监庭协助把关，刑事裁判文书质量有了大幅提高。文书样式规范、结构完整、逻辑清晰、说理充分、适用法律准确、裁判结果得当，没有重大和原则性问题，没有因为裁判文书错误引发涉诉上访、舆论曝光的现象。48份文书得分均在90分以上。其中95分以上的有14份，被评为优秀裁判文书。

    在自查中我们也发现了一些问题，比如语言归纳能力还有待进一步提高，有时对当事人的诉辩意见总结还不够精炼、准确；证据简单罗列的情况还存在，缺少必要的分析，对证据之间的链条关系和与事实之间的证明管理阐述的还不够透彻。有些文书对控辩双方量刑意见的归纳和是否采信重视不够；文字能力还有待加强，个别文书存在错字、别字、用字不规范、标点和数字使用不正确的问题

    在自查结束后，刑庭组织全体人员认真进行了总结，对优秀裁判文书和文书中存在的瑕疵问题组织进行了学习讨论。由于评查的裁判文书已生效执行，其中的瑕疵问题并不影响案件的事实认定和定罪量刑，不宜再裁定更正，需要在今后的审判工作加强管理和学习，杜绝文书瑕疵。