2017年9月份以来，洛阳铁路运输法院第四合议庭法官充分发挥司法智慧，积极采用行政协调的形式，运用“一引二通三登门”等灵活方式，在18个工作日内成功化解6起行政案件，最终原告撤诉，各方当事人满意，行政争议得到彻底解决，案件处理取得良好成效。

    “一引”，即引入“和为贵”的理念化解行政争议。在办案过程中全程进行协调，将灵活高效的解决争议方法运用到行政争议中，通过“进家门、听唠叨、拉家常、讲道理”等“土”办法，拉近当事人与法官之间的距离，同时积极做好释法解疑工作，让当事人发自内心地信任法律、相信法院，以实际行动彰显司法公信力。

    “二通”，即思想上的疏通和语言上的沟通。一是加强对各方当事人的思想疏通，既要对作为行政相对方的原告进行疏通，使其在享受平等诉权的同时，缓解其对行政机关的不信任感以及对抗心理，认识到法院化解行政纠纷、保障其合法权益的重要作用，又要对作为被告的行政机关进行疏通，让其放下“面子”、“等级”思想，提高对每一起行政诉讼案件的重视程度，倡导行政机关首长出庭应诉，引导行政机关依法参加诉讼活动，监督行政机关依法行使职权。二是加强与各方当事人在语言上的沟通，结合各方当事人在不同时间节点的思想变化特点，将沟通贯穿案件的全过程。首先，在开庭审理前，针对起诉理由和争议焦点，主动与被诉机关进行沟通，针对行政行为是否存在不当之处、是否需要变更或重新做出进行交流沟通，力求将矛盾解决在萌芽状态；其次，在开庭审理后，根据原、被告起诉与答辩意见，结合相关证据依法进行分析判断，通过宣讲法律，结合案件争议焦点进行协调，促成当事人和解；最后，在判决宣告前，抓住各方当事人经过庭审已对案件有了更明确的认识，并对自己行为正确与否也有了更深入了解的有利时机，进一步强化沟通交流，有效打消各方顾虑，为最终形成和解，彻底解决行政争议打下基础。

    “三登门”，即登群众家门、登企业厂门、登行政机关大门。法官的工作不再局限于三尺审判台，采用“三登门”方式，积极走进群众、企业、政府机关，倾听案件当事人的诉求，了解企业的想法，听取行政机关的问题意见，以单独与当事人沟通或带当事人到政府机关、带第三人到企业单位沟通等多种形式，与各方当事人面对面交流，真正做到服务基层，用法官不畏辛苦到田间地头、厂矿企业，为了化解争议而错过饭点忍饥挨饿忘我工作的精神，感化双方当事人，放下心中的怨气，理性进行沟通协调，最终促成和解意愿的达成。

    近年来，洛阳铁路运输法院从有利于社会稳定、有利于彻底解决执行难入手，始终坚持严格司法、公正办案，充分发挥审判职能，不断创新工作方式，积极采用行政协调等多种办案方式，在提高办案效率的同时，从实质上化解行政纠纷，切实保护群众合法权益，监督行政机关依法行使职权，助力法制政府建设，取得了良好的成效。