近日，郑铁中院民一庭针对审判实践中出现的突出问题，对民事一审反诉案件庭审程序进行了修订和规范。

    近年来，郑铁两级法院受理民事一审案件数量逐渐增加，对方当事人提出反诉的案件所占比重亦日趋增大。审判实践中，郑铁两级法院针对民事一审反诉案件的庭审程序存在不尽统一之处，有的将本诉、反诉分开审理，先就本诉部分进行法庭调查、辩论，再就反诉部分进行法庭调查、辩论；有的按照本诉法庭调查、反诉法庭调查、本诉法庭辩论、反诉法庭辩论的顺序进行审理；有的将本诉、反诉合并起来进行法庭调查，再分别进行法庭辩论。上述做法都有其合理之处，但均不尽完善，有的造成当事人重复举证，并就已表达清楚的观点重复表述，有的导致庭审时间拉长，庭审节奏放慢，当事人到庭审后半段积极性明显降低。

    针对上述情况，在主管副院长的指导下，民一庭认真学习新修订的《中华人民共和国民事诉讼法》，进行深入调研，从最大限度地实现司法公正、提高审判的质量与效率出发，结合郑铁中院近年来审理民事一审反诉案件的具体实践，反复推敲论证，对民事一审反诉案件庭审程序进行了系统、严谨的修订和规范。

    修订后的民事一审反诉案件庭审程序首先针对本诉、反诉双方当事人的诉辩意见，一并整理归纳出整个案件的争议焦点。然后将本诉、反诉的法庭调查合并在一起，围绕争议焦点，引导双方当事人举证、质证，并适时认证。在法庭辩论部分，同样将本诉、反诉合并进行，由审判长引导本诉、反诉双方当事人在法庭调查的基础上，紧密围绕案件的争议焦点，逐一进行辩论，在对各个争议焦点进行充分辩论的基础上，可由本诉、反诉双方当事人发表其综合性意见。视案情的复杂程度，法庭辩论可进行两轮乃至多轮。

    新的民事一审反诉案件庭审程序实施后，在审判实践中起到了良好的效果，使民事一审反诉案件的庭审主线更为清晰，庭审节奏更为紧凑，本诉、反诉双方当事人的辩论权等诉讼权利得到更好的保障和体现，庭审质量与效率明显提高，受到了较好的评价。