【案例要旨】

    因第三人的过错污染环境造成损害的，被侵权人可以向污染者请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。污染者赔偿后，有权向第三人追偿。

    一、基本案情

    2010年7月6日，李X驾驶杨X文所有的牵引车与濮阳市XX运输公司（以下简称濮阳公司）所有的重型罐式货车尾随相撞发生交通事故，造成杨X文死亡、财产毁损，罐式货车所载的一甲胺溶液发生泄漏，产生环境污染。李X承担此次事故的全部责任，濮阳公司的驾驶员不承担责任。上述牵引车系挂靠蒙城县XX运输有限公司（以下简称蒙城公司）、新余市广诚汽车运输有限责任公司（以下简称广诚公司）经营。此次交通事故泄露一甲胺溶液5.34吨，对当地鱼塘、农田造成污染。后政府职能部门对被污染的鱼塘和农田损失情况进行了实地测查，确认了相关损失。重庆市XX区XX镇XX村1组（以下简称XX村1组）提起诉讼，请求判令蒙城公司、广诚公司、李X芳等杨X文继承人、濮阳公司连带赔偿因环境污染造成的财产损失7500元。

    二、裁判结果

    重庆市XX区人民法院一审认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十八条之规定，环境污染者即使因第三人的过错造成他人损失，也不能免责，故濮阳公司应当承担环境污染的损害赔偿责任，其在赔偿后有权向有过错的其他责任人进行追偿。杨X文一方在交通事故中负有全部责任，对于XX村1组遭受的环境污染损害具有过错，也应承担赔偿责任。现杨X文已经死亡，该债务发生在杨X文与李X芳婚姻关系存续期间，故李X芳应当对该债务承担连带责任，杨X芹等杨X文的继承人应在继承杨X文遗产的范围内承担赔偿责任。杨X文所有的车辆，挂靠在蒙城公司、广诚公司名下，故该两公司应当承担补充赔偿责任。李X系杨X文雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动中造成他人损害的，依法应由雇主对外承担侵权责任。事故发生后，政府职能部门作出的损失情况统计表应予采纳。被告对污染行为与损害之间不存在因果关系未予举证证明，故对其辩解不予采信。一审法院于2011年12月作出判决，判令由濮阳公司、李X芳赔偿XX村1组损失7500元；蒙城公司、广诚公司承担补充赔偿责任；杨X芹等继承人在继承杨X文遗产的范围内对前款债务承担清偿责任；驳回XX村1组对李X的诉讼请求。

    三、典型意义

    本案系因交通事故导致有毒化学物质泄漏引起的环境污染责任纠纷，涉及不同法律关系的多方当事人。濮阳公司因第三人杨X文方的过错造成了环境污染，被侵权人依法可以向污染者请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。本案中，XX村1组同时以濮阳公司、杨X文方为被告提起诉讼，一审法院予以受理并依法认定两被告应各自承担相应的责任，合法有据。污染者依法应对其污染行为造成的损害承担无过错责任，故濮阳公司不得以第三人过错造成损害为由拒绝赔偿，且该公司未能举证证明其行为与损害结果之间不存在因果关系，濮阳公司应当承担赔偿责任。濮阳公司赔偿后，有权向第三人追偿。因杨X文方的过错发生交通事故，其过错行为与XX村1组遭受的环境污染损害具有直接的因果关系，杨X文方也应承担赔偿责任。